改造DNA后人类将会怎么样

改造人类基因,若从理论上解释得通,那么也需解决下面一些重大问题。

人类要对自身进行设计和改造,首先面临的问题即是现有人群中必然有一部分人当设计者,即“上帝”；而另一部分人则当被设计者,即“臣民”。

那么,哪些人当“上帝”,哪些人当“臣民”呢？

按照现存社会秩序,一般来说当然是权势者、有钱人和通晓生物医学与计算机的专家最容易成为“上帝”,因为他们有资本和权力决定对他人,也包括对自己的DNA进行改造。

如果DNA改造有利,“上帝”自会当仁不让,首先享用。其结果或许比“社会达尔文主义”的主张还要可怕,至少“社会达尔文主义”还承认在社会竞争中适者生存；认可后天公平竞争的结果。然而,如果可以对DNA加以改造,就会使所有人还没有站到起跑线上就出现差异和不平等。一部分人可能对人的遗传资源进行优化配置、占有和改造修饰,但相当多的人却不可能如此。

当然,客观现实是人在智力资源上本来就不平等,否则为什么会有智商和情商的高低之分呢？但是切记,最重要的一点是人的智商和情商的差别有一部分是天地之合——“爹妈给的”,是自然随机造化的,而另一部分是后天习得、磨炼出来的。天地的造化是自然界这位“上帝”在投“骰子”,相对人类,造物主是比较公平的。而一些人利用生物医学手段自行改造人的DNA,那就是人类在投“骰子”,世间皆承认,相对上帝,人类最自私,所以不平等也是显而易见的。

也有人认为人类自己做上帝没有什么不可,只要用现存的法律和伦理约束,就会尽可能做到改造自己的DNA公正和公平。即使这样就能保证比自然这位“上帝”造就的DNA更正确、更科学和更适宜生存吗？结果很可能是画虎不成反类犬。

自然界如此造化人类,说明有其独特合理的理由。如果人类拟按照自己的意愿改造或向人们自认为最美好、最聪明、最优秀、最健康和最有能量的方向发展和进化,可以肯定与自然造就人类进化相比,人类的设计会相当拙劣,而且漏洞百出。

人们只是按照对自然、对自身和对事物一知半解的知识设计自身,因此难免不出大问题。比如,想通过改造基因让自身长寿,却可能导致长期昏睡不醒(线虫改变基因延长了寿命,即长时间处于昏睡状态)；拟改造基因以使自己更聪明,却可能忍受不了一般的痛苦(移植了聪明基因的老鼠比一般老鼠更聪明了,但却不能耐受一般老鼠所能耐受的疼痛)。

自然安排人类进化的严密、精确、合理无与伦比。生物和物质的自组织现象最能说明问题。生命的几个基本特征：自我繁殖、应激反应和自我适应等是生物的自组织现象。但是如果由我们人类来改造生命,是对生物自组织原理的违背、毁灭呢,还是促进和发展呢？

1900年一位法国学者发现,当一个玻璃器皿中的液体被均匀加热并且使底部温度与顶部温差达到一个特定值时,器皿中的液体便会出现六角形对流现象。后来前苏联的贝洛索夫和扎鲍廷斯基,分别于1958和1960年发现了相同的现象：把不同的反应物均匀混合后,器皿中会出现在固定时间内不同颜色相继出现的化学振荡以及化学螺旋波。由此人们意识到,这是物质的自组织现象。

“自组织”就是事物、生物自己内部生发的合乎自身本性的合理"合法"的变化规律,由于这样的自组织状态不是由外部强加和被干涉的,因而其状态最佳,其配置最优化,其效率最高,其形式最美,其功能最优秀,其生存最合理。事物、生物的"自组织"可以让其自身从无序达到自然的合理的最佳的有序状态。